КУЛИКОВСКАЯ БИТВА (8 сентября 1380 г.)
Битва русских полков во главе с великим князем московским и
владимирским Дмитрием Ивановичем и
монголо-татарских войск под началом Мамая 8 сентября 1380 года на Куликовом
поле. Завершилась разгромом монголо-татар. Ознаменовала начало освобождения
русского и других народов от монголо-татарского ига.
А.П.Бубнов. "Утро
на Куликовом поле" (1943-1947);
ПРЕДЫСТОРИЯ
Отсчет движения Руси к Куликовской битве можно начать с 1362
года, когда на великом княжении утвердился Дмитрий
Иванович и когда летописцы заметили в Золотой
Орде темника Мамая. Развитие русско-ордынских
отношений во 2-й половине XIV в. свидетельствует о приближении решительного
сражения набирающей силу Северо-Восточной Руси и Золотой Орды.
Предкуликовская эпоха в русском военном деле была во многом
реформаторской. Чтобы выработать тактику схватки с Ордой нужно было прежде всего
знать ее тактику и взвесить, что противопоставить военному искусству Орды.
Первая тактическая задача - это, конечно же, отразить стрелковый удар ордынцев.
Ее решили просто: против стрелков надо выставить стрелков же. К началу XIV века,
по мнению А.А.Кирпичникова, самострел на Руси получил массовое распространение,
имеются также косвенные доказательства того, что на Руси в XIV веке арбалет стал
главным стрелковым оружием. Здесь встает вопрос вооружения и обучения
Московского войска арбалетами, этот вопрос вплотную увязывается с развитием
ремесел на Руси. Однако, вслед за стрелковым ударом, в случае
неослабевавшего сопротивления, Орда переходила к фронтальной атаке в конном
строю; значит, нужно предотвратить конный бой и навязать Орде пеший. Конные
полки выступали здесь в роли охранения флангов, сторожевого и резервного полков.
В 1367 году Дмитрий заложил в Москве каменный Кремль.
Строительство велось очень быстро, каменные стены выросли на глазах. В 1375 году
была окончательно усмирена Тверь (последним тверским князем, боровшимся за
великое княжение, был Михаил Александрович
Микулинский). В 1378 году была Дмитрием Ивановичем была одержана победа в
битве на р.Воже, которая имела огромное моральное и военное значение как
генеральная репетиция перед Куликовской битвой (См. Русь и
Орда (Хронология отношений)). Узнав о поражении Бегича на р. Воже,
Мамай начал сбор всех сил, которые находились в тот момент в его распоряжении.
Со своей стороны, как только прояснилось, что Мамай намечает свое
вторжение на конец лета, Дмитрий назначил сбор всех полков в Коломне. С русской
стороны это была первая целеустремленная мобилизация всех максимально возможных
военных сил государства. Однако ни Тверь, ни Нижний Новгород (не говоря уже о Рязани, которая вступила в тайные сношения с Мамаем), не
приняли участия в ополчении.
ЧИСЛЕННОСТЬ И СОСТАВ ПРОТИВОБОРСТВУЮЩИХ СТОРОН
Несмотря на то, что и современники тех событий (летописцы) и
историки последующих эпох пристально изучали события Куликовской битвы, в
исторической литературе существуют серьезные разногласия относительно того,
какова была численость участвовавших в сражении войск.
Здесь и ниже приводятся данные из
книги В.В.Похлебкина ТАТАРЫ И РУСЬ. 360 ЛЕТ ОТНОШЕНИЙ В 1238-1598 гг.
(М. "Международные отношения" 2000 г.). Схемы с Сайта Военной кафедры
МГИЭМ
| Русские войска
| Войска татарской коалиции Мамая
|
1. Численность по летописным известиям
| Данные противоречивы и все преувеличены
| Достоверные данные отсутствуют
|
а) Львовская, Ермолинская и др. летописи
| "около 200 тыс. чел."
|
|
б) Московский летописный свод XV в.
| 150 или 200 тыс. чел.
|
|
в) Устюжинский летописец
| 300 тыс. чел.
|
|
г) Никоновская летопись
| от 150 до 200 тыс. чел.
|
|
д) Никоновская летопись (уточнение)
| более 400 тыс. чел. на поле боя
|
|
2. Численность по мнению историков
|
|
|
а) А.А.Кирпичников
| 36 тыс. чел.
|
|
б) Е.А.Разин
| 50-60 тыс. чел.
|
|
в) А.А.Строков
| 100 тыс. чел.
|
|
г) М.Н.Тихомиров
| 100 или 150 тыс. чел.
|
|
д) Б.А.Рыбаков
| 150 тыс. чел.
| 300 тыс. чел.
|
е) А.Н.Куропаткин
| 150 тыс. чел.
|
|
ж) С.М.Соловьев
| 150 тыс. чел.
|
|
з) П.А.Гейсман
|
| не менее 200 тыс. чел.
|
3. Состав
| Всего в составе войска было 23 князя и, кроме того,
воеводы: Иван Родионович Квашня Михаил Бренк Микула
Васильевич Андрей Серкизоввич Федор Грунка Лев Морозов Тимофей
Васильевич Вельяминов
| Татарская конница; Пехота наемников: генуэзцев,
"ясов", "буртасов" и др.
|
4. Список городов, приславших войска
| Белоозеро, Боровск, Брянск, Владимир, Городец
Мещерский, Дмитров, Елец, Звенигород, Каргополь, Кашин, Кемь, Коломна, Кострома,
Можайск, Молога, Муром, Новосиль, Оболенск, Переяславль-Залесский, Псков, Ростов
Великий, Серпухов, Смоленск, Стародуб-на-Клязьме, Суздаль, Таруса, Углич, Устюг
Великий, Юрьев Польский, Ярославль (всего 30 городов);
|
|
5. Союзники:
| Дмитрий Боброк, воевода с Волыни, внук Гедимина, женат на сестре Дмитрия Донского Анне; Князь
Андрей Ольгердович Полоцкий из Литвы; Князь Дмитрий Ольгердович из Литвы;
| Ягайло Ольгердович, вел.
кн. Литовский; Князь Олег Иванович Рязанский;
|
6. Время выступления в поход
| Сбор у Коломны назначен для немосковских отрядов
периферийных князей на 15 августа 1380 г.; Выступление московского
войска из Москвы - 20 августа; Соединение всех русских сил в Коломне
на р.Северке - 24 августа; Смотр всех русских войск под Коломной -
25 августа Ввиду того, что ожидали еще сутки подхода войск из
Новгорода Великого и Твери, которые так и не появились, общее выступление
соединенного войска в поход от северной кромки русско-ордынской пограничной
полосы состоялось 26 августа 1380 г.;
| 23 июля 1380 г. Мамай подошел к
р.Воронеж, т.е. к южной кромке ордынско-русской пограничной полосы и разбил стан
на р. Красивая Меча. 6 сентября 1380 г. войско Мамая находилось в 8-9
км от устья р.Непрядвы, у Гусницкого брода. |
ПУТЬ РУССКОГО ВОЙСКА К МЕСТУ БИТВЫ
Итак, в Коломне были уряжены полки, проведен смотр войску.
Летописи отмечают, что такой огромной силы давно не видела Русская земля. Далее
путь лежал:
1. От Коломны на запад вдоль р.Оки по направлению к
Серпухову, до устья р. Лопасни; 2. Оттуда - переправа через р.Оку (30
августа), поворот на юг - к верховью (истоку) Дона. Цель - разъединить татарское
и литовское войско, не идти через Рязань. (Ягайло уже
подходил к г.Одоеву и до Куликова поля не успел [или не захотел] дойти -
за 40 км); 3. 4-5 сентября русские войска подошли к так называемому
Березую (с.Березово, Веневского района Тульской обл.), соединились с полками
Андрея Полоцкого; 4. 6 сентября остановились у устья р.Непрядвы
(с.Себино, у впадения в Дон р.Себенки);
Весь поход от Коломны (200 верст) занял 11 дней, включая
стоянки (переходы совершали по 22-23 км в сутки).
КУЛИКОВО ПОЛЕ
Куликово поле - между реками Непрядва и Дон (ныне в
Куркинском районе Тульской области, (одноименная железнодорожная станция).
Впервые упоминается в «Задонщине». Размеры поля - 8 км, но низинная часть -
более узкая, около 6 с половиной километров. Местом битвы Куликово поле
было выбрано не случайно. Вся география Куликова поля благоволила русскому
войску: речные, лесные и болотистые фланги, возвышение на месте стана русских
войск. Куликово поле ограничивают: с севера - р.Дон; с запада и северо-запада -
р.Непрядва; с востока и северо-востока - р.Рыхотка, р.Смолка, р.Нижний Дубяк.
Ввиду этого войско Мамая могло подойти к полю только с юга, со стороны
возвышенности, называемой Красным холмом. Предполагается (точных данных
нет), что с вечера или в ночь с 7 по 8 сентября русские войска переправились
через Дон, отрезав себе путь для отступления, и встали в боевой порядок в
водоразделе между Смолкой и Нижним Дубяком.
БОЕВЫЕ ПОРЯДКИ РУССКИХ ВОЙСК
Состояли из пяти линий: 1. Сторожевой полк.
Командующие: кн. Семен Мелик и кн. Иван Оболенский Тарусский. Задача сторожевого
полка заключалась в завязывании боя и возвращении в строй. Кроме того под
командованием Семена Мелика был конный отряд разведки (80 чел.); 2.
Передовой полк. Командующие: кн. Дмитрий и Владимир Всеволожские. Задача -
ослабить силу вражеского удара по главным силам.; 3. Большой полк.
Командующий боярин Тимофей Васильевич Вельяминов (московский тысяцкий). В
большой полк были сведены все городские пехотные полки; 4. Полки левой
и правой. Командующие: князья Белозерские и кн. Андрей Ольгердович
(тяжеловооруженная псковская и полоцкая конница); 5. Резервы:
а) Частный (конный мобильный резерв, располагался за большим полком).
Командующий кн. Дмитрий Ольгердович; б) Общий. Засадный полк (конный) -
был скрытно расположен в лесу за левым флангом главных сил. Командующие князья
Владимир Андреевич Серпуховский и Дмитрий
Боброк-Волынский;
БИТВА
Утром 8 сентября над Куликовым полем стоял густой,
непроницаемый туман, который рассеялся только к двенадцатому часу. Поединок
татарина Темир-Мурзы (Челубея) и монаха Алексея Пересвета, которые оба погибли,
положил начало битве ... В 10 часов утра произошло столкновение
сторожевого полка и лучников Мамая. Затем монголо-татарская конница, сбив
сторожевой и разгромив передовой полки, в течение трех часов пыталась прорвать
центр и правое крыло русской рати. Русские полки понесли значительные потери.
Был ранен и сам Дмитрий Иванович, сражавшийся в доспехах рядового воина. Когда
Мамай перенес главный удар против левого фланга и начал теснить русские полки,
был введен в действие частный резерв. Но противнику удалось прорвать левое крыло
русских и выйти в тыл главных сил. В этот решающий момент сражения по
флангу и тылу прорвавшейся монголо-татарской конницы нанес удар засадный полк
воеводы Боброка. Внезапная и стремительная атака этого полка, поддержанная
ударом других полков, решила исход битвы в пользу русских. Вражеское
войско дрогнуло и обратилось в бегство. Русские воины захватили ханскую ставку и
почти на протяжении 50 километров (до реки Красивая Меча) конница преследовала и
уничтожала остатки войск Мамая.
Мнения историков о потерях, как и о численности войск,
расходятся. Известно, что погибло 12 князей (из 23) и 483 боярина или около 60%
командного состава. По мнению А.Н.Куропаткина погибло 100 тыс. русских воинов,
т.е. 2/3 сражавшихся, или половина - 75 тыс. (В.В.Каргалов), или 40 тыс.
(Д.Масловский). Потери татар ориентировочно оцениваются в 150 тыс. чел.
М.И.Авилов. "Бой
Пересвета с Челубеем" (1943);
Куликовская битва имела огромное историческое значение в
борьбе русского народа за освобождение от монголо-татарского
ига. Она показала возросшее стремление русских земель к независимости и
подняла роль Москвы как центра их объединения. Хотя победа в Куликовской битве
еще не привела к ликвидации монголо-татарского ига, однако на Куликовом поле Золотой Орде был нанесен сокрушительный удар, который
ускорил ее последующий распад.
В 1848-1850 годах на Куликовом поле установлен памятник; музей.
|